Институционализация агрострахования в Украине: факторы воздействия и векторы развития.

Институционализация агрострахования в Украине: факторы влияния и векторы развития.

Цель. Целью статьи является исследование развития украинского рынка страховых продуктов в сельском хозяйстве с выявлением и классификацией факторов, влияющих на динамику основных показателей рынка, и определение на этой основе концептуальных направлений построения эффективной системы страхования. агрострахование в украине.

Методология / метод / подход. Методология исследования состояла из положений неоклассической и институциональной теорий; использованы методы обобщения и систематизации (путем определения современных тенденций развития рынка агрострахования), периодизации (для выявления общих черт и различий в формировании агрострахования в Украине), статистического анализа (для анализа динамики развития АПК). индикаторы рынка агрострахования), факторный анализ (для определения факторов, влияющих на эффективность агрострахования); корреляционно-регрессионный анализ (путем выявления зависимости показателей развития рынка агрострахования от макроэкономических показателей и объемов государственного финансирования), прогностический (для формулирования выводов и предложений по концептуальным векторам развития агрострахования).

Полученные результаты. Исследование выявило низкий уровень проникновения (внедрения) страхования в сельское хозяйство Украины. Агрострахование осуществляется в основном в растениеводстве. На страховом рынке Украины представлены современные страховые продукты, но их ассортимент меньше, чем в странах с развитым агрострахованием. Нормативное обеспечение страхования сельскохозяйственной продукции представлено большим количеством документов, невыполнение которых в полном соответствии с определенными положениями, такими как государственные субсидии на страховые взносы, тормозит развитие агрострахования. Мы обобщили и классифицировали факторы развития агрострахования в Украине и использовали математическую модель для определения основных функциональных факторов, которые влияют на динамику застрахованных площадей. Установлена ​​важная зависимость развития агрострахования от комплекса институциональных и функциональных факторов..

Оригинальность / научная новизна. Получил дальнейшее развитие системный подход к исследованию агрострахования как составляющей условий устойчивого развития аграрной сферы. Определено, что реализации потенциальных возможностей агрострахования как компонента обеспечения условий для устойчивого развития аграрного сектора препятствуют дороговизна страховых взносов, недостаточный объем финансирования государственных программ, несогласованность государственной политики, ее отсутствие. разработка и внедрение среднесрочного планирования; неполнота информации заинтересованных сторон о необходимости, наличии агрострахования. Для развития агрострахования необходимо снизить негативное влияние таких факторов..

Практическая ценность / значимость. Институционализация агрострахования, как одно из условий функционирования украинского сельского хозяйства на принципах устойчивого развития, будет способствовать переходу от мультирискового к индексному страхованию, формированию прозрачной регуляторной среды, внедрению среднесрочного страхования. государственное программирование, распространение информации о необходимости, наличии, целесообразности агрострахования на государственном уровне для заинтересованных сторон.

Рекомендации.

Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: www.ukrstat.gov.ua.

Миено Т., Уолтерс К. Г., Фульгинити Л. Э. Использование ресурсов при страховании урожая: роль фактической истории производства. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2018. Т. 100. Ис. 5. Стр. 1469–1485. https://doi.org/10.1093/ajae/aay040.

Ю. Дж., Смит А., Самнер Д. А. Влияние субсидий по страхованию сельскохозяйственных культур на посевные площади сельскохозяйственных культур. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2018. Т. 100. Ис. 1. Стр. 91–114. https://doi.org/10.1093/ajae/aax058.

Ю. Дж., Хендрикс Н. П. Решения об использовании ресурсов с более подробной информацией об условиях сельскохозяйственных культур: последствия для страхования моральной опасности и окружающей среды. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2020. Vol. 102. Ис. 3. Стр. 826–845. https://doi.org/10.1093/ajae/aaz035.

Клаассен Р., Лангпап К., Ву Дж. Дж. Влияние федерального страхования сельскохозяйственных культур на землепользование и качество окружающей среды. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2017. Т. 99. Ис. 3. Стр. 592–613. https://doi.org/10.1093/ajae/aaw075.

Гудвин Б. К., Хангерфорд А. Модели системного риска в сельском хозяйстве США на основе копулы: последствия для договоров страхования урожая и перестрахования. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2015. Т. 97. Ис. 3. Стр. 879–896. https://doi.org/10.1093/ajae/aau086.

Тафер К., Барретт К. Б., Ленц Э. Обеспечение благополучия? Влияние страховки на угрызения совести и душевное спокойствие покупателя. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2019. Т. 101. Ис. 3. Стр. 627–650. https://doi.org/10.1093/ajae/aay087.

Дженсен Н. Д., Барретт К. Б., Муд А. Г. Индекс качества страхования и базовый риск: данные Северной Кении. Американский журнал экономики сельского хозяйства. 2016. Т. 98. Ис. 5. Стр. 1450–1469. https://doi.org/10.1093/ajae/aaw046.

Луценко О. А., Поливана Л. А. Сучасний стан та перспектива розвитку ринку аграрного страхування. Вісник ХНТУСГ. 2018. Вип. 191. С. 273–284.

Віленчук О. Розвиток ринку аграрного страхования: исторический и соціально-економічний вимір. Світ фінансів. 2014. № 4. С. 141–151.

Панченко О., Шоломій А. Розвиток агрострахування в Украине: проблемы и перспективы. Проблеми і перспективы економіки и управления. 2017. № 1 (9). С. 118–126.

Яцух О. Ринок агрострахування в Украине: стан та перспектива розвитку. Економіка та суспільство. 2016. № 7. С. 866–872.

Гасанов С. Зарубіжний досвід державно-приватного партнерства в агрострахуванні. Економіст. 2014. № 8. С. 17–22.

Онегина В. М. Государственно-социально-частное партнерство и управление рисками в сельском хозяйстве. Вісник Киевского национального університета технологій та дизайну. Серія: Економічні науки. 2016. № 5. С. 37–42.

Третяк К. В. Агрострахувание: зарубіжний осмотр и ресурсы імплементації в українську страхову практику. Ефективна економіка. 2019. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/1_2019/34.pdf.

Руснак А. В., Карнаушенко А. С., Петренко В. С. Страхование ризиков сільськогосподарських предприятий в Украине. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 19. С. 5–10.

Нормативно-правова база України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua.

Офіційний сайт Національной комісії, що здійснює держит регуляцию в сфері ринків фінансових послуг. URL: https://nfp.gov.ua.

Пахненко О. М., Семеног А. Ю., Мілютіна М. О. Страхование ринок України и країн ЄС: порівняльний аналіз. Економіка и суспільство. 2017. Вип. 12. С. 612–617.

Ринок агрострахування Украины в 2018-му андерайтинговому році. Аналитичне исследование. URL: https://agro.me.gov.ua.

Офіційний сайт Національного банку України. URL: www.bank.gov.ua.

Фесенко Н. В., Яремченко Л. М. Стан та перспектива функціонування страхового ринку України в умовах глобализации. Економiка та держава. 2019. № 8. С. 28–34.

Лидтке П. М. Что такое страхование современной экономики? Женевские документы по рискам и страхованию – вопросы и практика. 2007. Vol. 32. Стр. 211–221. https://doi.org/10.1057/palgrave.gpp.2510128.

Американская модель RМА как возможный путь развития агрострахования в Украине. URL: https://forinsurer.com/public/17/11/10/4799.

Цели устойчивого развития: Украина. Национальный отчет (2017), доступен по адресу: http://www.un.org.ua/images/SDGs_NationalReportUA_Web_1.pdf.

Официальный сайт Государственной службы статистики Украины (2019), доступно по адресу: www.ukrstat.gov.ua.

Миено, Т., Уолтерс, https://vesti-ukr.com/strana/305340-kompanija-bakhmatjuka-prodolzhaet-posevnuju-nesmotrja-na-slozhnye-pohodnye-uslovija К. Г. и Фульгинити, Л. Е. (2018), Использование ресурсов при страховании сельскохозяйственных культур: роль фактической истории производства. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 100, есть. 5. С. 1469–1485. https://doi.org/10.1093/ajae/aay040.

Ю., Дж., Смит, А. и Самнер, Д. А. (2018), Влияние субсидий на страхование сельскохозяйственных культур на посевные площади сельскохозяйственных культур. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 100, есть. 1. С. 91–114. https://doi.org/10.1093/ajae/aax058.

Ю., Дж. И Хендрикс, Н. П. (2020), Решения об использовании ресурсов с более подробной информацией об условиях сельскохозяйственных культур: последствия для страхования моральной опасности и окружающей среды. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 102, есть. 3. С. 826–845. https://doi.org/10.1093/ajae/aaz035.

Клаассен Р., Лангпап К. и Ву Дж. Дж. (2017), Влияние федерального страхования сельскохозяйственных культур на землепользование и качество окружающей среды. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 99, есть. 3. С. 592–613. https://doi.org/10.1093/ajae/aaw075.

Гудвин, Б. К. и Хангерфорд, А. (2015), Модели системного риска в сельском хозяйстве США на основе копул: последствия для договоров страхования урожая и перестрахования. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 97, есть. 3. С. 879–896. https://doi.org/10.1093/ajae/aau086.

Тафер К., Барретт К. Б. и Ленц Э. (2019), Обеспечение благополучия? Влияние страховки на угрызения совести и душевное спокойствие покупателя. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 101, есть. 3. С. 627–650. https://doi.org/10.1093/ajae/aay087.

Дженсен, Н. Д., Барретт, К. Б. и Муд, А. Г. (2016), Индекс качества страхования и базовый риск: данные из Северной Кении. Американский журнал экономики сельского хозяйства, вып. 98, есть. 5. С. 1450–1469. https://doi.org/10.1093/ajae/aaw046.

Луценко О. А., Поливана Л. А. Современное состояние и перспективы развития рынка аграрного страхования. Вестник ХНТУА им. Петра Василенко, т. 191. С. 273–284..

Виленчук О. Развитие рынка аграрного страхования: историческое и социально-экономическое измерение. Мир финансов, т. 4. С. 141–151..

Панченко О., Шоломий А. Развитие агрострахования в Украине: проблемы и перспективы. Проблемы и перспективы экономики и управления, т. 1 (9), стр. 118–126..

Яцух О. Рынок агрострахования в Украине: состояние и перспективы развития. Экономика и общество, т. 7. С. 866–872..

Гасанов С. (2014), Зарубежный опыт государственно-частного партнерства в агростраховании. Экономист, т. 8. С. 17–22..

Онегина В. М. Государственно-социально-частное партнерство и управление рисками в сельском хозяйстве. Вестник Киевского национального университета технологии и дизайна. Серия: Экономические науки, т. 5. С. 37–42..

Третьяк К.В. (2019), Агрострахование: зарубежный опыт и ресурсы для внедрения в страховую практику Украины. Эфективна экономика, т. 1, доступно по адресу: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/1_2019/34.pdf.

Руснак А.В., Карнаушенко А.С., Петренко В.С. (2018), Страхование рисков сельскохозяйственных предприятий Украины. Инвестиции: практика и опыт, т. 19. С. 5–10..

Правовая база Украины, доступно по адресу: http://zakon3.rada.gov.ua.

Официальный сайт Национальной комиссии по государственному регулированию рынков финансовых услуг: https://nfp.gov.ua.

Пахненко О.М., Семенох А.Ю. и Милютина, М. О. (2017), Страховой рынок Украины и стран ЕС: сравнительный анализ. Экономика и общество, т. 12. С. 612–617..

Рынок агрострахования Украины в 2018 андеррайтинговом году. Аналитическое исследование (2019), доступно по адресу: https://agro.me.gov.ua.

Официальный сайт Национального банка Украины, доступный по адресу: www.bank.gov.ua.

Фесенко Н. В., Яремченко Л. М. Состояние и перспективы функционирования страхового рынка Украины в условиях глобализации. Экономика и государство, т. 8. С. 28–34..